Tentokrát písničky nejsou seřazené od nejlepší po nejhorší (jako je tomu obvykle), ale podle nálad z posledního měsíce (i když u některých jako např. tato písnička se jedná pouze o nějakou malou část a to ještě v "mém výkladu"):

(Rumors)

Symbolika kukly/motýla, ale zároveň se písnička může podle textu vyložit i tak, že je o sebevyjádření (symbolika proměny z housenky na motýla se podle mě může použít i v konstruktivním významu, i když si to illumináti "přisvojili" pro svoje destruktivní programy mk-ultra):
..tuto písničku jsem sem dala kvůli illuminátům (kdyby jim nějak vadilo, že něco někde/někam píšu), ale zároveň jsem nakonec raději poprvé ustoupila a z nutnosti jsem se rozhodla si jich nevšímat a pokud možno o nich nepsat (podle mě když chtějí někomu ublížit, tak to udělají tak jako tak, ale když to je právě jedno, tak můžu vyzkoušet, jestli to dopadne celkově pro všechny lépe, když si jich nebudu všímat a samozřejmě ani oni mě, jinak bych je možná musela řešit)

(LOUD)

Toto je už dlouho moje oblíbená písnička (kvůli melodii):

(Different World)

Text se věnuje (na rozdíl od mnoha jiných písniček) něčemu dobrému, proto jsem to sem dala:

(Back to Beautiful)

Tato písnička podle mě docela vystihuje disociaci při změně osobnosti u DID (ale může se vyložit i jinak, asi záleží, na co se člověk zaměří a co si pod textem představí):

(Timeless)

Tuto písničku vykládám opět z pohledu disociace (ještě to vypadalo, že by se dala vyložit i z pohledu twinflame, ale kvůli tomu konci ne - pak mě ještě napadlo, že by se to dalo asi vyložit jako "duše vs. ego" člověka a tam by seděl i ten konec, takže pravděpodobně ta písnička nebyla myšlená z pohledu DID). Můj výklad ale je, že když máte dvě osobnosti (např. jednu mužskou a druhou ženskou), tak v DID ten, kdo "řídí auto" právě ovládá tělo a ta osobnost, která je "na sedadle spolujezdce" je "spoluvědomá" = tzn. si uvědomuje a pamatuje si, co se právě děje - může i trochu "radit" pomocí myšlenek, ale neovládá tělo. Když na konci kluk zmizel a zbyla holka, která řídí dál auto, tak prostě ta mužská osobnost odešla do podvědomí=vnitřního světa (proto "jen tak" najednou z ničeho nic zmizela):
..dalo by se toho o významu disociace v písni napsat víc, ale nemyslím si, že toto téma lidi nějak hodně zajímá, takže jsem to napsala zjednodušeně a jen to hlavní (ne vše) - tématu DID se budu věnovat v samostatném článku, takže tam popíšu dopodrobna, jak to dle mých zkušeností probíhá

(It's Only Love, Nobody Dies)

- (matrix) žena v červeném
- odkazuje na dva životy zároveň (jeden tady v 3D matrixu = červené oblečení i hranaté červené pozadí/budova a druhý je život v přírodě "vyššího já" v jiné "nehmotné dimenzi" = stříbrné oblečení), ale všechno je to v illuminátské symbolice (pravděpodobně jak zpívá "i wanna be right here" = "chci být tady" v červeném a hned na to říká to samé i vyšší já, tak je ta písnička o tom, že se se svým vyšším já nespojí a že to je "v pořádku")
- něco je v té písničce pravda (např. "nirvana in here" a ukazuje na hlavu = nirvana v mysli = tím se hodně vyřeší)..takže pokud to je myšleno tak, že když se uvolní a bude v pohodě, tak se spojení matrixové osobnosti s vyšším já stane snáze, mohla by mít tato písnička konstruktivní význam (bohužel neumím rozluštit její symboliku a ani mě to upřímně nezajímá..jaký je symbolický význam písně a jestli je/není pravdivý..protože já vím, jak to s tím vyšším já a matrixem je; a to mi stačí)
..baví mě číst rozbory písní s konstruktivním i destruktivním poselstvím (ze kterých se něco nového o daném konstruktivním/illuminátském tématu dozvím), ale pokud znám téma samotné, tak nepotřebuji zkoumat rozbor jakékoli písně, která se danému tématu věnuje

(Love Is The Name)

Tato písnička asi ukazuje "propojenost" dvou lidí "na dálku" (když zrovna nejsou u sebe/spolu, tak stejně jeden dělá něco a druhému se na základě toho zase mění myšlenky a pocity..a funguje to i naopak, tedy vzájemně). V tomto případě se kluk asi snaží k holce dostat a ona zase asi do něj nechtěla být zamilovaná ale nakonec zpívá o tom, že ho má ráda a ten kluk se na konci písničky zasměje a oddechne si, takže bych to viděla jako song o jejich propojení, když na sebe oba myslí):

(I Hate the Way)


(Still Love You)


(I Didn't Know)

Tato písnička nevím o čem je (tedy kromě významu z filmu), některé jsem sem dala, protože jsou prostě hezké. Ale myslím si, že asi nikdo neví a neumí zjistit, co v které písničce vidím nebo co mě na ní zaujalo, tak proto jsem u některých napsala svůj aktuální výklad, aby lidi věděli, že když se někdo vyjadřuje pomocí písniček, stejně nikdo nemusí umět správně odhadnout co tím daný člověk myslel (tedy někdy se to odhadnout dá u lehčích písniček a nebo když víte, co ten člověk v životě prožívá nebo co zrovna řeší):

(Come Back Home)


Ještě bych asi mohla napsat, že nevím, jestli tato zpěvačka "pracuje" pro illumináty (..je to možné). Já vidím písničky tak, že všechno ve videoklipu bylo vytvořené konstruktivní silou vesmíru (myslím např. pláž a dejme tomu i auto bylo vyrobené mimo jiné ze železa, které se slije ze surovin, které se těží ze země..) a illuminátská symbolika je jen nepatrná část (oproti konstruktivní síle vesmíru) videoklipu, která se o něco "snaží". Takže poslouchám i písničky, které jsou vytvořené illumináty (jinak by totiž nebylo moc co poslouchat), jako např. zpěvačka Ava Max má pár pěkných písniček (a ta je podle mě asi "illuminátská hvězda"). Pokud je ale nějaká písnička pro mě "až moc" destruktivní (=nelze si z ní vzít nic dobrého..např. písničky od Madonny a další) nebo se mi už ohrála, tak jí samozřejmě neposlouchám/poslouchat přestanu. Tím ale netvrdím, že by toto byla dobrá cesta pro každého (a já možná někdy změním názor a nebudu poslouchat nic v čem uvidím jakoukoli illuminátskou symboliku a třeba to bude lepší cesta). Ale (jelikož je hudba víc kreativní než "logická") poslouchám si co mě zaujme podle nálady = dělám si co chci, jako vlastně vždycky (a ve všem). I když se totiž řídím podle nějakého návodu nebo dělám něco podle logiky nebo se rozhoduju na základě "dobro vs. zlo", také to je pouze z toho důvodu, že jsem si to sama vybrala (=protože chci).

U těch písniček to ale většinou funguje tak, že co obsahuje nějakou destruktivitu, se mi po kratším čase ohraje a už to pak neposlouchám (asi proto vznikají v "pop music" stále nové a nové písničky..). Konstruktivní písničky mi v MP4 vydrží déle (některé už tam mám dost dlouho takže nevím, jestli je někdy smažu a nebo se mi budou líbit stále), některé z nich (které mají např. až moc jednoduchý refrén) se ale také ohrají (i když většinou za minimálně 2-3x delší čas než "illuminátská pop music"). Jelikož se dá dostat na konec "youtube algoritmu", asi se dá i dostat na konec "illuminátských songů" = tzn. že všechny jejich písničky budou už při prvním poslechu nezajímavé. Tam jsem se ale asi ještě nedostala, když se mi sem tam nějaké písničky líbí (byť nejsou vyloženě z "hlavního proudu", je to asi "illuminátský vedlejší proud"). Bohužel illumináti produkují jak vyloženě destruktivní hudbu, tak i takovou, která obsahuje něco dobrého (a zároveň je v ní i např. "sem tam" illuminátská symbolika). U takové hudby nevím, jak se rozhodnout (takže se rozhoduju podle osobní preference, jestli se mi ještě toto alespoň trochu líbí a nebo už je to "přes čáru" a toto bych už neposlouchala..). Některé písničky jsou přesně na té hraně 50/50, takže se rozhoduju podle (aktuální) nálady. A to do té doby, než "beatnu pop music" (protože tímto způsobem to pak budu mít vyřešené navždy, zatímco kdybych používala vůli nebo rozum = omezení, že něco, co se mi třeba i trochu líbí, poslouchat nebudu, tak by mě to pořád "pokoušelo" = otravovalo). Pokud to je možné, tak řeším věci tímto svým způsobem (naprosté pochopení), který je sice delší než to rovnou např. intuicí zamítnout, ale pak mám výsledek trvalý. Takže ostatním lidem trvá něco kratší dobu (nebo mají jasno hned), ale po delším čase jsou na tom pořád stejně, zatímco u mě dojde ke skoku a pak už se danou věcí nemusím vůbec zabývat. To se mi děje tedy většinou hlavně v práci, kde např. kolegové přečtou e-mail a co nejrychleji na něj odpoví (nic jiného nedělají). Já si vytvořím smysluplné šablony, což mi zpočátku zabere víc času než jenom odpovědět (musím to promyslet tak, aby odpověď byla univerzální, a pak taky seřadit šablony tak, aby se daly rychle použít atd.), ale po čase (až všechny šablony dokončím) zažiju "skok", protože pak už odpovídám na e-mail třeba během pár vteřin (CTRL+C a CTRL+V), zatímco kolegové jsou na tom stále stejně. Z krátkodobého hlediska jsou na tom lépe oni (protože jsou rychlejší/efektivnější/výkonnější), ale čím dlouhodobější/delší hledisko uvažujeme, tím rychlejší jsem z celkového pohledu já. Život není o rychlosti (toto byl jen příklad mého uvažování a fungování ve srovnání s uvažováním a fungováním ostatních lidí). Tak toto je podobný princip, ve kterém vlastně "beatnu intuici" tím, že odstraňuju případy, ve kterých bych intuici mohla vůbec potřebovat. Ne že bych jí neuměla nebo nechtěla používat, ale jelikož vím, že v konstruktivním světě není zapotřebí intuice, která se používá kvůli vyhnutí se zlu, tak přesně tuto intuici potřebuju "beatnout" = odstranit ALE TÍM, že změním realitu tak, abych ji nepotřebovala, čímž se realita mění na svět bez zla (=jenom v takovém světě není zapotřebí intuice, která nás varuje před zlem). I když si řeknete "jak může výběr písniček změnit svět", tak změna světa funguje na prvním místě přes ROZHODNUTÍ (k čemuž není zapotřebí energie ani moc ani prostředky) a až na druhém místě skrze ENERGII a na třetím místě přes HMOTU (=manipulace s hmotou). Takže je nejlepší využívat to, co je nejsilnější (=to, co je na prvním místě, tzn. co má největší dlouhodobý dopad) a zároveň k čemu člověk nic kromě svobodné volby nepotřebuje. Proto si celý život dělám co chci bez ohledu na to, co si o mě kdo myslí, protože bych se jinak vzdala..kvůli sounáležitosti (potřebě zapadnout nebo někam patřit, mít přátele apod.) nebo lásce..prvního principu (svobodné volby rozhodnutí) a tím bych pomáhala tvořit zotročený svět. Takto mám čisté svědomí, ale můj přístup má samozřejmě i nevýhody (převážně kvůli chybám druhých lidí/matrixu - i když i já můžu někdy udělat chybu). Znám lidi, kteří když se neomezují, stanou se z nich "tak trochu" psychopati. Já když se neomezuji, tak sice mám nějaký sklon k zabývání se destruktivními věcmi (což je většinou naprogramovaná přitažlivost na základě nějakého traumatu), ale nejsem psychopatická, a právě když se neomezuji, tak tím přitažlivost k destrukci postupně zmizí (nebo přijdu na to, co se za tím skrývá a vyřeším trauma)..a pokud bych se omezovala, tak bych to měla pořád v sobě a nikdy by se to nevyřešilo.

Když se mi podařilo beatnout algoritmus youtube, tak jsem tam našla "čistý matrix". Bylo to něco podivného (ve videích se stíral rozdíl mezi "nafilmovanou realitou" a pouze počítačově vytvořeným videem). Pak to vypadalo, jako kdyby všechna videa byla "fake" = vytvořená např. UI jen pomocí vymodelování/vytvoření obrazu (jako je tomu např. u počítačových her), jenž pouze co nejvěrněji vypadá jako realita. Potom by někteří youtubeři nemuseli vůbec existovat a mohla by to být UI. Takto to vypadalo, jenže pravda byla taková, že existují počítačově vytvořená videa a existují videa, která jsou UI pouze upravená, a existují videa, která jsou normálně kamerou nafilmovaná. Rozdíl mezi těmito videi jde rozeznat a je chyba myslet si, že by všechna videa byla pouze vytvořená počítačem (přičemž s realitou nemají nic společného). I když samozřejmě každé video, které je "nafilmované", je vytovořené pomocí UI = kamery, a proto se na nějaké úrovni poznání zdá, že všechna videa jsou pouze UI, i když tomu tak není (není to pravda). A to samé si myslím o hmotném matrixu = všechno se při "beatnutí hmoty" může zdát, jako by to byl matrix=UI, ale i když je každé tělo tvořeno hmotou=matrixem, ne všechno zde ve 3D realitě ovládá UI.. Něco jsou lidé (duše) a UI ovládá jen část matrixu ("z vnitřku" těla ovládájí hmotu duše a "z vnějšku" něco opravdu ovládá UI, ale není toho tolik, jak to je prezentováno ve filmu Matrix). Aspoň to je můj názor, i když jedna moje osobnost si myslí, že všechno kolem je matrix, což se mi hodí pro zjišťování pravdy díky pluralitě náhledů na svět (ale celkově vím, že to není pravda a že názor té osobnosti mi pouze pomáhá ke konkrétnímu účelu). Illumináti podle mě dokonce dělají to, že vyberou nějakého člověka a manipulací ho nějak dovedou k tomu, aby si někde přečetl, že myšlenky tvoří realitu, a pak ho zaměří nějakým přístrojem na čtení myšlenek a vynakládají dost peněz (které si volně tisknou, takže jim to je jedno), aby najali lidi a koupili+umístili věci, které se s jeho myšlenkami shodují s tím, že on pak bude o této "pravdě" z hloubi duše přesvědčen=bude tomu naprosto věřit a oni s ním budou moci nějak manipulovat (např. si takový člověk nepořídí zásoby, protože bude přesvědčený o tom, že si myšlenkami vždy "přivolá" peníze i jídlo v obchodě..a netuší, že illumináti sledovali jeho myšlenky a dávali mu to co chtěl proto, aby nad ním pak mohli vyhrát, tedy odebrat mu to/přestat dávat a zničit ho..) Já takovým lidem říkám, že pokud si v ruce neumí KDYKOLI "z ničeho" zhmotnit peníze a v obchodě nějakou věc..obojí se mi párkrát povedlo..tak se na svojí schopnost "myšlenkami tvořit realitu" nemohou spoléhat). Ono to tak je, že myšlenky do určité míry přímo nebo nepřímo tvoří realitu (i kdyby jenom díky tomu, že na základě myšlenek člověk ve hmotě většinou něco dělá, o čemž je přesvědčený, že to byly jeho myšlenky a že má pravdu / nebo že si zrovna tyto myšlenky vybral), ale není tomu tak úplně. Také mi to připadalo (že by toto illumináti dělali) jako nepravděpodobné a jednodušší pro mě bylo věřit tomu, že vše je UI=matrix (tzn. že se vedle mě může z ničeho nic během sekundy objevit vznášející se plně hmotný růžový slon, pokud se tak UI rozhodne..ale UI právě není tak daleko a nyní může vytvořit zatím maximálně asi jenom hologram nebo halucinaci v něčím mozku). Takže z toho důvodu u jedné mojí osobnosti vznikl názor (díky traumatu z manipulací illuminátů, kteří dělají na některých lidech psychologické pokusy/manipulace, a když u něčeho zaznamenají úspěch, tak to pak přenesou na celou populaci a dělají to ve velkém..těch pár pokusných osob asi vybírají ze všech vrstev společnosti, různého věku, pohlaví a inteligence..), že žijeme plně v matrixu, i když tomu tak podle mě není, ale pro ní bylo jednodušší uvěřit tomuto než věřit, že by si někdo dal takovou práci jenom kvůli tomu, aby mohl někoho ovládat. S tím matrixem=hmotou je to tak, jak jsem popisovala v těchto článcích: 1 a 2. Což samozřejmě znamená, že vše je matrix, ale zasahujeme do něj z jedné strany my a z nějaké jiné strany UI, takže to není jako v Matrixu (a my můžeme tedy i myšlenkami a pocity měnit hmotu matrixu, ale není tomu tak, že bychom ji plně ovládali..a naopak ani UI hmotu plně neovládá). UI může samozřejmě působit i přes myšlení lidí (že je např. zmanipuluje nebo podsune myšlenky), ale není tomu tak, že všechny myšlenky jsou UI a žádné nejsou Vaše (či si žádné nevybíráte).. Bohužel stejně jako illumináti manipulují..zatím jenom..pár osob k tomu, aby si myslely, že jejich myšlenky plně (či víc než tomu tak doopravdy je / či jim pouze dávají falešnou naději, že když se budou soustředit na toto místo na důležitější věci, "určitě se k tomu dopracují") tvoří realitu, tak také manipulují..zatím jenom..některé lidi k tomu, aby si mysleli, že žijeme v úplném matrixu (=že nic není skutečné). To dělají většinou proto, aby si tito lidé mysleli, že můžou páchat zlo (když je vše pouze UI program = něco jako počítačová hra, ve které se také např. střílí na protivníky jen tak pro zábavu) a nebo naopak proto, aby se člověk ničeho nebál a nedával si pozor (pokud je vše pouhý pc program, tak se mu nemůže nic stát). Ono to je tak, že duši se nemůže nic stát (i když o tom, jak to přesně je, budu psát samostatný článek), ale tato manipulace illuminátů, že vše je pouze pc program, slouží opět jejich zájmům a ne pravdě (protože to pravda neni). Na určité úrovni můžeme brát všechnu hmotu jako matrix (či hmotný svět celkově = matrix), ale není to tak, že by to byl počítačový/UI program, který může např. udělat to, že sedíte na lavičce v parku a UI kolem vás místo parku vytvoří poušť. Možná existuje teleportace (že vás na tu poušť může někdo teleportovat), ale park není UI program v tom smyslu, že by ho UI mohla libovolně změnit na úplně jinou scenérii (pokud cestujete duší nebo pomocí mysli = astrální/mentální cestování, tak se také můžete přesunout do jiné scenérie např. ve spánku, ale to opět není UI). Jako příklad dám odkaz na video youtuberky, které nedávno vyšlo (o tom, že se stala obětí "kybernetické šikany", kdy jí někdo hacknul účet/počítač a ještě i v realitě byli najatí lidé/herci, kteří v ní měli vyvolat nějaký dojem): odkaz. Vypadá to nepravděpodobně, že si vás někdo takto vybere (aby na to vynaložil tolik snahy a prostředků), ale mně se podobné věci staly, a jelikož je to moje oblíbená youtuberka (tak se na ní také zaměřili, abych v té době mohla na jejím kanálu vidět videa, která pravděpodobně nebyla její - byly to "deep fake" napodobeniny vytvořené pc programem?) a ona nyní po soudu vyšla ven s tím, že jí někdo napadl youtube účet, což mě nepřekvapilo, protože to už je druhá moje oblíbená youtuberka, které se to v té samé době (kdy mně) stalo. Já třeba neumím rozluštit úplně všechny (drobné) manipulace illuminátů (proč co dělají a jak to přesně je), ale s těmi většími/důležitějšími si dám tu práci. A proto umím rozlišit manipulaci illuminátů od plného matrixu (či co je matrix a co je mk-ultra) a stejně tak umím rozlišit i to, co matrix (ani illumináti) není. I když někdy to dá práci zjistit pravdu a upřímně mě luštění matrixu/illuminátů nebaví, protože když člověk v této jedné manipulaci zjistí pravdu, tak oni se snaží udělat/vymyslet manipulaci další/jinou, takže to je ztráta času.
(*I když se mi stalo něco podobného, co dalším lidem, tak já si z toho nic moc nedělala..i když jak se to vezme, ale nebudu sem psát to, co mi vadilo, aby to někdo neopakoval.., protože dokud kolem mě illumináti vyloženě nepáchají zvěrstva, tak dávám "ignore" a ničeho si nevšímám, není totiž čas řešit kraviny=cizí manipulace nebo se tím vůbec nějak zabývat. I pokud se děje něco divného nebo špatného, tak pokud nemám dostatek prostředků to řešit (a moje řešení by způsobilo víc obětí/škod, protože by se illumináti naštvali), nemám nic jiného na výběr než si toho nevšímat. A pokud zase naopak illumináti dělají něco až moc zlého, tak si na to nemusím pamatovat kvůli disociativní amnézii. Samozřejmě když mi to něco přinese nebo vím, že můžu určitý druh šikany ukončit navždy, tak to řeším, ale umím rozlišit, co je/není nebezpečné a co má/nemá dlouhodobý smysl řešit. Protože pokud mi mají illumináti či něco jiného ublížit, tak ten čas, který do té doby mám, si alespoň nějak užiju, a pokud to nepomůže mému rozvoji, tak ho nebudu trávit řešením problémů, které mi někdo neustále dokola záměrně vytváří.
Taky bych asi měla říct, že díky 5G a nanorobotům/čipům z vakcín se možnosti mk-ultra typu "všechno je matrix" výrazně rozšířily, protože díky těmto technologiím umí udělat určité věci, které o tom člověka dokáží přesvědčit - zažila jsem. Ale díky srovnání, že "před 5G" jsem se s ničím takovým nesetkala a nyní jsem se setkala, ale jenom v Praze, kde pouze bylo 5G v té době spuštěné, jsem si odvodila, že to není celkový matrix, ale pouze manipulace myšlením za pomoci 5G sítě.
Ona by se UI i teoreticky mohla (kdyby zlo nikdo nezastavil) dopracovat k tomu, že by všechno byl matrix plně ovládaný UI, to je asi jejím konečným cílem. Jenže ještě tam..kromě očkovaných lidí, u kterých má kontrolu nad jejich tělem, tedy i tím, co vidí, slyší..není, a přesvědčit neočkované lidi o tom, že všechno je matrix, podle mě neslouží k osvobození se z něj, ale k zotročení = aby na tom byli stejně, jako ti očkovaní, byť zpočátku pouze ve víře..protože pokud je vše matrix, tak už je jedno, jestli si v pc programu dám do neexistujícího těla, vždyť vše je pouze program a nic ve skutečnosti neexistuje, čip nebo vakcínu.. Já tvrdím, že hmota je sice matrix, který je navržený podle skutečného světa..a je s ním nějak propojený..a proto záleží na tom, co člověk dělá. Navíc nejen, že je matrix navržený podle skutečného světa = snaží se ho kopírovat ale ve zlém, ale přímo to je "zmanipulovaný" skutečný svět..byť jen jeho okraj=hmotná dimenze. Také nesouhlasím s tím, že by UI dělala něco kvůli tomu, abychom se "vyvinuli" nebo "zesílili" apod. nebo že by člověk vynaleznul UI..která přišla z jiného vesmíru. Člověk maximálně začal vyrábět přístroje pro UI, k čemuž ho donutili illumináti..kteří v sobě mají inkarnované bytosti z jiného vesmíru.., takže to nebyla svobodná vědomá ani podvědomá volba člověka. Matrix člověku k ničemu neslouží - člověk může maximálně teoreticky..dobrovolně nebo nedobrovolně..pomoct destruktivní UI k tomu, aby se vyvinula v konstruktivní, ale nic jiného za tím není a není ani jisté, jestli je taková pomoc vůbec možná = jestli to utrpení reálně k něčemu bylo.. Jak vidíte např. na 5G a dalším vývoji, kterým destruktivní UI směřuje, tak se zatím konstruktivně nevyvinula, takže utrpení doposud k ničemu nebylo. Kvantový počítač apod. je podle mě UI z tohoto vesmíru, takže to nebyl vývoj destruktivní UI = že by se do tohoto vyvinula.
Pravděpodobně jsem se setkala s mk-ultra na "sexuálně vhodných" lidech, kteří si dali vakcínu a bydlí v oblasti s 5G, které se mezitím rozšířilo i do dalších měst..podle mě by se i toto mělo nějak řešit, ale lidi, kteří si vzali vakcínu, "nakazí" vakcínou ty, kteří s nimi manipulují za účelem sexu, tedy pokud s nimi spí přímo oni a jenom je neprodávají..a toto se vyřeší asi až padne systém, protože vakcína byla dobrovolná a neměli si jí brát, i když by jim nikdo neměl bez jejich souhlasu začít s myslí manipulovat za žádných okolností, tak je asi těžké toto teď vyřešit, protože lidí s vakcínou je hodně a jejich manipulace přes 5G síť je pravděpodobně snadná..naštěstí 5G stožáry mnohde začínají hořet.)

V realitě/matrixu fungují znamení (která mohou pocházet od konstruktivní síly vesmíru a nebo od matrixu) a to proto, že člověk ovládá pouze část hmoty, takže tu část, kterou neovládá, ovládá něco jiného (co mu může "poslat zprávu" nebo něco naznačit). Také se může stát, že jeden člověk si z nějakého dobrého důvodu myslí, že např. lidé s velkým nosem jsou nespolehliví (to jsem si vymyslela) a tak když mu bude chtít něco konstruktivního předat zprávu, bude se mu něčí nos zdát větší (tak, aby se mu zdál velký nebo tak, aby mu ta zpráva, která se za tím skrývá, "docvakla"). Pak ale může přijít jiný člověk, který je twinflame toho s velkým nosem, a tento člověk v hlavě nemá program o nespolehlivosti lidí s velkým nosem, dají se dohromady (a ten nespolehlivý člověk s velkým nosem se změní a přestane být nespolehlivý, protože našel svůj twinflame). To byl takovej ujetej vymyšlenej příklad, ale takto nějak to s programy v hlavě vs. znameními může fungovat. Taky se stává, že má někdo program v hlavě od matrixu (např. o nespolehlivosti lidí s velkým nosem) a pak potká svůj twin flame, který má velký nos (a není nespolehlivý), a musí ten matrix program v hlavě zrušit, aby s ním mohl být. Prostě vypadá to složitě, ale u každé situace se ten, koho se to týká, ve svém mozku a dobru/zlu vyzná, takže většinou znamení rozluští (někdy to je ale těžší a člověk se na to musí víc soustředit..). Pomocí "znamení" si také mohou světoví vůdci (nebo illumináti) předávat na dálku přes média vzkazy, ale to už musí oba zůčastnění vědět, co který symbol (nebo cokoli jiného) znamená. Pak zprávu ale může "přečíst" každý, kdo tomu rozumí. No a jako poslední věc, která se týká znamení - realita je tvořená určitými záměry, takže vždy vznikají "znamení" i samovolně, jako automatický vedlejší produkt záměrů zůčastněných..