Technika se jmenuje "nikomu nevěřit", ale také by se dalo říct "jet si to svoje".

Podle mých zkušeností jsou veškeré myšlenky (i většina emocí) "coping mechanismem" / "surviving mechanismem" = mechanismem přežití. Tedy lidé si myslí a cítí téměř cokoli, co je pro ně výhodné / pomůže jim to k jejich cíli / umožní jim to přežít. Nikomu to nezazlívám, ale nikomu moc (z tohoto důvodu) nevěřím. Především se řídím podle sebe a až na druhém místě (jako podpůrný prostředek = nikoli ten hlavní..!!) mě zajímá, co si myslí někdo prověřený (kdo měl v minulosti většinou pravdu). A ideálně víc takových lidí (ne jenom jeden). Pokud se naše názory liší, dám na sebe.

Ani mně nemusí nikdo věřit, protože každý se nejlépe vytrénuje vlastními životními zkušenostmi.

Když s někým komunikuji, tak při této technice vnímám záměry za jeho slovy (a příčiny). Také nechávám jeho pohled na věc "proplouvat" (bez ovlivnění). Když se nenecháte zatáhnout do přemýšlení o daném problému (do jeho pohledu na věc), tak vnímáte všechno ostatní. Samozřejmě si pak uvědomuji i význam slov, ale oddělím to do skupin (1. všechno ostatní a 2. význam slov a 3. jeho pohled). Vcítění se do pohledu druhého je dobrá schopnost, v tomto článku však trénuji OPAK!

Ano, i opak může být užitečná schopnost pro posouzení CELKOVÉHO POHLEDU NA VĚC.

Někdo může mít záměr něco prodat, a přitom radit dobře. Jiný může mít záměr nezištně pomoci, a přitom radit špatně (protože je hloupý nebo nezná vše potřebné). Tedy nenechávat se ZÁMĚREM ANI VÝZNAMEM SLOV ovlivnit. A řešit to celkově.

K tomuto zamyšlení mě přivedlo (jako poslední kapka..) tohle video. Užitečná věc je "vypnout" cokoli, co vám říká okolí/někdo z okolí (i např. televize) a poslouchat jenom sebe (jak to mám já). Např. ohledně pití vody se toho říká hodně, ale sama jsem došla k tomu, že je nejlepší pít až když mám žízeň (pokud mi ukazatel žízně funguje správně..) a vypít víc vody najednou v delších intervalech. Prostě nikoho neposlouchám, co kdo radí.. ..a řídím se podle sebe. Podobně to dělám skoro se vším.
* Pokud byste se ale mohli svým nesprávným úsudkem ohrozit, raději se s někým poraďte..



Tedy já nikomu nevěřím, ale sleduji různá videa.. = názory ostatních. Pro info (=ze zvědavosti).

Když mě něco baví dělat, tak to dělám (koukám na video, i když se tím např. nenechám ovlivnit). Když se něco shoduje s mými zkušenostmi a vnitřní moudrostí, tak to dělat můžu (ať už jsem to zjistila z "externího" nebo interního zdroje..ale externí zdroj mi může pouze potvrdit to, co už vím - viz další věta). Vždy, když něco zjistím z externího zdroje, musí to souhlasit s interním = tedy externí zdroj mi to může maximálně potvrdit (může potvrdit to, co už vím). Proto sleduji věci pro zábavu (když se mi něco potvrdí, cítím se dobře = bezpečí). Protože já sama znám pravdu a ještě i ostatní tvrdí to stejné; to znamená, že je svět v pořádku. Když se pohledy ostatních od mého názoru liší, tak si myslím, že svět je v chaosu, ale nic si z toho nedělám. Tedy se snažím prožívat jen ty dobré pocity (a pouze pokud potřebuji řešit trauma nebo sebepoznání, tak s radostí prožívám špatné emoce - neprožívám ale špatné emoce "zbytečně", že bych se dívala na strašící televizní noviny a díky tomu jsem se bála každý den zbytečně..protože i když by se nějaké strašení vyplnilo, tak bych se bála ještě k tomu dopředu "navíc"). A proč prožívat špatné emoce, které se ve mně snaží někdo cizí vyvolat? Já mám svobodu nepřijímat strašení nebo vložené myšlenky/programy matrixu (co někdo chce, abych si myslela..).

Ano, i když si vyberete poslechnout něčí názor, jste to stejně VY, kdo si toto vybral.. (kdo si nevybral např. následovat někoho jiného než zrovna tohoto a nebo nikoho)



Jelikož každý sám pak musí žít s následky (svého) rozhodnutí (ať už se řídil radou někoho jiného a nebo dal na svůj úsudek), tak je jasné, že by se každý měl řídit na prvním místě podle sebe.. (či podle sebe se rozhodnout čí názor poslechnout, pokud je v daném oboru opravdu neznalý - ale podle mé zkušenosti stačí vypracovat IQ, a pak se dá zjistit pravda téměř o všem, téměř při jakýchkoli okolnostech)