Nedávno jsem narazila na články jednoho "nadsamce", a tak mě napadlo napsat článek o tom, jak je to s kluky v tomto "matrixu" (vycházím pouze z mých zkušeností, takže to nemusí platit na každého). Normální kluk (stejně jako normální člověk obecně) chce mít hluboký vztah s jednou partnerkou (holka partnerem) na celý život. Je to dáno tím, že se holek a kluků rodí zhruba stejně (=na jednu holku připadá jeden kluk a obráceně). Dále platí, že člověk je především člověk (a ne pohlaví: muž/žena) a to, že má někdo jiné pohlaví (a jiné hormony) z něj nedělá úplně odlišnou bytost. Mám ráda rozdíly mezi klukama a holkama, ale ty rozdíly nejsou tak moc odlišné a zásadní, že by se k sobě kluci a holky nehodili. Pokud by cílem kluků bylo oplodnit co nejvíce holek (a cílem holek najít si jednoho nejlepšího zaopatřovatele), jak si mnoho lidí myslí, tak by se k sobě kluci a holky ve své podstatě nehodili (a myslíte si, že by to příroda/konstruktivní síla vesmíru takto zařídila - aby byli všichni nešťastní?). Ne, to, co někteří kluci předvádí, je zmanipulované chování (či nízká úroveň vývoje), a jako důkaz k tomuto tvrzení mi postačí to, že dnes se mnoho holek chová podobně/stejně (=manipulace může postihnout kluky i holky, kluci jsou k ní však z nějakého důvodu méně odolní*). Pokud by to byla "pravá klučičí povaha", tak by to (nikdy) nepostihlo žádné holky (sex na jednu noc, střídání partnerů apod.). Navíc od mala vím, co je (mimo matrix) "normální" a vím, jak má vypadat normální kluk. Ano, taky jsem o tomto svém úsudku (jak má vypadat normální kluk) někdy pochybovala, protože pokud se pohybujete ve světě, kde jsou všichni kluci nenormální (zatímco většina holek je normálních), tak začnete pochybovat o tom, jestli to vážně není "pravá povaha" kluků, která se od povahy holek liší. Dále "vyspělým západním světem" jede i drsnější manipulace vnucené homosexuality (sem nepatří ti lidi, kteří se jako homosexuálové narodili - ale pouze ti, kteří svou orientaci změnili v průběhu života díky manipulaci, jak jsem např. popisovala v životním příběhu v odstavci začínajícím na "Co se týče gayů, kterých tam bylo požehnaně, tak kluk Z pracoval nějaký čas v luxusní gay restauraci. Měl v práci spolupracovníka") a vůči této manipulaci vnucené homosexuality jsou kluci také méně odolní než holky (holkám se zase cpe, že "všechny holky jsou bisexuálky" a podobné kraviny).

V této společnosti panuje silný egregor "chlapství" či "správného chlapa", který ovládá defakto téměř 1000% mužů (téměř 1000% mužů pravidelně sleduje porno), a pokud se nějaký kluk chová např. tak, že svou holku dobrovolně nepodvádí, nekouká po jiných a snaží se pro tu svojí dělat to nejlepší, tak ho muži většinou vyloučí ze svého kolektivu s tím, že je to "podpadntoflák" a podobné řeči. Dále si muži myslí, že musí držet spolu a před holkama se přetvařovat, což je další blbost, když jsme všichni lidi. *Já si někdy myslím, že je tu nějaká neviditelná energie/záměr "proti lidem", která při kontaktu s člověkem manipuluje (lépe řečeno "rozbíjí" jeho já a tím mění jeho vlastnosti na něco, co není on), a kluci tuto energii schytávají víc (pravděpodobně proto, že chrání holky, tak stojí "v první linii"). Dle této teorie by zvyšující se počet vynuceně změněných kluků na gaye a zvyšující se počet "sexuálně svobodných" holek znamenal, že to kluci nezvládají, a tak už se ta energie dotýká čím dál více i holek. Jako by "menší zasažení tou energií" způsobovalo střídání parnerů, povrchnost a sklony k nezávaznému sexu, a v další fázi, kdy už tato energie v člověku převládla, se z člověka stal homosexuál či si nechal přeoperovat pohlaví (opět nemluvím o těch lidech, kteří se takto narodili).

Správný "nadsamec" se tedy prý snaží vyspat s co největším počtem holek pouze kvůli potěšení ze sexu (a má v tom úspěch = holky mu "dají"). "Nadsamec" je vizuálně zaměřený (na tomto není nic špatného, pokud je člověk zároveň zaměřený i do nitra a není jen povrchní), v sexu neustále střídá a zkouší nové polohy (dělá sex pro efekt a ne pro vnitřní prožitek a sex dělá většinou bez lásky - díky tomu se rychle začne nudit, a proto musí zkoušet stále nové sexuální praktiky a s radostí uvítá trojku či dokonce grupáč). To podle mě není nadsamec ale povrchní promiskuitní člověk, který nemá nic uvnitř, a proto to hledá vně. Také jsem někdy zažila "nadrženost" a při tomto stavu jsem byla uvnitř prázdná, a když jsem se pořádně zaměřila na tělo, tak bylo zoufalé z opuštění/samoty (tím myslím nedostatek partnera a ne kamarádů/kamarádek) - zažila jsem to i ve vztahu, když jsem si s partnerem nebyla zrovna blízko. Samozřejmě i tělo samo o sobě má hormony a sexuální potřebu, žena periodické změny v těle atd. - to se dá uspokojit obyčejnou masturbací a je po problému, člověk kvůli potřebám těla nemusí nikoho "lovit" a provozovat sex na jednu noc - pokud někdo vyhledává sex na jednu noc, je za tím víc než jen obyčejná potřeba těla. Buď je za tím potřeba těla plodit děti (k tomu tělo potřebuje druhého člověka, to samo nezvládne) a nebo je to psychika (viz výše život bez zamilovanosti a bez lásky, nedostatek emocionální blízkosti, povrchnost atd.) - v případě kluků je to skoro vždy psychika, protože promiskuitní kluci v žádném případě nechtějí splodit dítě a dávají si na to velký pozor.

Samozřejmě si nemyslím, že by kluci měli něco potlačovat a snažit se "na sílu" žít "správně", když to tak necítí. Podle mě by si měli (namísto lovení holek a příležitostného sexu) řešit a vyřešit vnitřní problém, trauma apod. Normální sexualita vychází zevnitř = někdo má někoho rád a zároveň je do něj zamilovaný, díky tomuto vnitřnímu stavu tělo začne chtít sex = tělo je motivované zevnitř duší. Oproti tomu "běžný kluk" v této společnosti vidí lehce oblečenou holku a na základě toho začne být vzrušený = to nedává smysl, ale je to vnější manipulace s jeho tělem ostatními lidmi. Já jsem něco takového jen jednou v životě zažila a byla jsem z toho v depresi, skoro týden jsem brečela. A kluci toto mají jako "denní chléb" a ještě se tím chlubí.. Kluci obecně musí mít z toho, že někdo jiný než oni sami ovládá jejich sexualitu, velké trauma. (proto jsem psala, že by si měli vyléčit trauma)
Jednou jsem se dívala na nějaký dokument o dospívání (už asi nenajdu, který to byl) a tam dělali rozhovor se 13-14ti letýma klukama. Hodně se mluví o pubertě dívek, o změně dívky v ženu, že je to velká věc, ale kluci to mají mnohem těžší - kluci v tomto věku překvapivě ještě odpovídali na otázky upřímně a bezprostředně a říkali, že z toho byli vyděšení (vyděšení z toho, že něco nezávisle na jejich vůli jim jakoby "řekne", která holka je bude sexuálně přitahovat = že jejich tělo reaguje bez ohledu na ně, že je jakoby něco ovládá a v ještě tak intimní oblasti, jako je sexualita - byl to pro ně šok).


Dalo by se (hodně) zjednodušit, že existují 3 druhy kluků:

1.) Většina kluků je ovládána "pudy", tzn. nemůžou si sami určit, která holka se jim bude líbit, jestli dokáží být věrní atd. Vyspí se s tolika holkama, kolik holek jim "dá". To číslo nezáleží na nich, protože oni si nevybírají (možná by tedy nespali s ošklivou holkou, ale jinak nemají svobodnou volbu a vyspali by se s každou dle jejich vkusu hezkou holkou). Někteří z těchto kluků hrají před holkama divadlo (přetvařují se, aby holku sbalili, a říkají to, co chce holka slyšet), protože dle nich účel světí prostředky, jiní se netají s tím, že jsou promiskuitní a prezentují to jako svojí přednost.

Tito kluci dělají vše, co jim něco, co je ovládá, "přikáže". Mají z toho odměnu v podobě potěšení/krátkodobého uspokojení, ale nikdy nemají dlouho klid (musí vyhledávat stále nové a nové holky/sexuální praktiky apod.). Také tímto způsobem získávají energii (i když je holky odmítnou, tak z toho obtěžování a přemlouvání=nucení k něčemu, co holka nechce, energii získávají).

V posteli jsou tito kluci naprosto sobečtí. Ani je nezajímá, po čem holka/holky touží, prostě dělají to, co uspokojuje je. Například mě jeden kluk (se kterým jsem chodila) tahal za prsa, jako kdyby dojil krávu, a mačkal je, jako kdyby hnětl těsto na chleba, a i když jsem mu opakovaně řekla, že se mi to nelíbí a někdy mě to bolí, pokračoval v tom dál (že si nemůže pomoct, jelikož jeho to tak vzrušuje). Jiný kluk (se kterým jsem chodila) mi zase na prsa ani nesáhl, protože ho vzrušovaly pouze naprosto ploché holky a větších prsou než nulek se asi bál či ho taková prsa nezajímala - když jsem mu řekla, že před sexem potřebuji předehru a na prsa by mohl sáhnout (ukázala jsem mu, jak na to), tak pak dělal po celou dobu vztahu předehru dle tohoto "návodu" (nikdy se od něj neodchýlil) stylem "nejdřív jí políbím, pak sáhnu na prsa po dobu 3-5 minut, pak sáhnu do rozkroku, a hlavně abych ho tam mohl co nejrychleji dát". Dělal to mechanicky jak robot podle návodu, který jsem mu ukázala, s jediným jasným cílem = zasunout (vyzařovalo z něj, že ta předehra je pro něj pouze nutné zlo a zdržování).

Společným rysem kluků tohoto typu je, že po chvíli vztahu holka zjistí, že kluka vůbec nezajímá, co ona chce, co se jí líbí atd. (samozřejmě na začátku, když ji balil, tak se o ni zajímal). Někdy si kluk tohoto typu může s holkou v sexu vyhovovat (zrovna se mu líbí to samé, co jí), ale takový kluk se o holku většinou nezajímá ani ve vztahu obecně (např. si s ní nepovídá a nebo se o ní kromě sexu nějak moc nezajímá).

2.) Menší část kluků se o holku/holky upřímně zajímá a snaží se plnit jejich přání a uspokojovat jejich potřeby. Tito kluci většinou pečují o svůj vzhled, v sexu se snaží, aby se to holce líbilo, povídají si s ní, zajímají se o ni a někdy dokonce dokáží mít tito kluci s holkou opravdu hluboký intimní upřímný láskyplný vztah. Jenže!

Bohužel, jak už tušíte, ani tato skupina také není ta "pravá" a je možná ještě horší, než skupina první (protože u skupiny první holka většinou aspoň trochu tuší "na čem je" a nedělá si ohledně kluka nějaká přehnaná očekávání ani naděje - zatímco u kluka z této skupiny se holka může zamilovat, mít hluboký vztah a pak bum, vše se zhroutí). Tito kluci jsou totiž stále ovládáni zvnějšku a neovládají tělo zevnitř svou duší. Liší se od první skupiny tím, že díky zkušenostem se již naučili, že z dlouhodobého hlediska, pokud se nebudou o holku zajímat, každá holka se s nimi nakonec rozejde a nebude s nimi spát. Proto se začali učit, co se líbí holkám (i co se líbí konkrétní holce). Pilně na sobě pracují, a když s holkou takovýto kluk chodí, může se ona mylně domnívat, že konečně našla toho pravého.
(Někteří kluci toto možná nedělají z vypočítavosti, ale protože už jsou duchovně více vyvinutí, tzn. nejsou úplně sobečtí a upřímně je zajímá i blaho druhých lidí obecně.)

Úskalí těchto kluků není ani tak v tom, že jejich duše neovládá jejich sexualitu (na tom by se dalo ve vztahu pracovat). Ale v jejich mylném/chybném přístupu k holce: Zatímco první popsaná skupina kluků holku ani nevnímá a vnímá pouze "své" potřeby, druhá skupina holku sice vnímá, ale vnímá všechny holky jako "jednu" (bytost). Proto tito kluci mohou mít hluboký intimní vztah s holkou, načež ona zjistí, že její kluk (ač je ve vztahu spokojený) rozehrává druhý intimní vztah s jinou holkou - on si ale myslí, že jsou přeci všichni "jedno" a nevidí to jako nevěru, pro něj jsou všechny holky stejné (klidně i v dobrém slova smyslu - může mít holky obecně rád, vážit si jich apod.) a on to vnímá (i kdyby chodil s 10ti holkama najednou), jako by chodil s jednou holkou (a chová se ke všem holkám stejně).
Jenže zatímco jedna holka chce sex v dlouhodobém vztahu např. 1x za týden, při počtu 10ti holek by se mohl dostat na "frekvenci" sexu** 10x za týden. Takovýto kluk vnímá pouze ženskou energii, ale nevnímá konkrétní holku/ženu jako člověka = jako individualitu. Může mít holku/holky obecně opravdu rád, může být zamilovaný, dělat pro holku to nejlepší.. Ale i kdyby jí byl věrný, ona po čase stejně zjistí, že jí nevnímá jako individuální bytost/člověka, ale pouze jako "roli", kterou ta holka v jeho životě zastává (např. vnímá ji pouze jako ženu, partnerku, manželku). Kdyby na jejím místě byla jiná holka, ten kluk by se k té jiné ženě (pouze z principu "ženství" = pouze proto, že ta druhá holka je taky žena) choval úplně stejně a nepoznal by rozdíl (lépe řečeno, bylo by mu to jedno - která holka to je, hlavně že nějakou má a čím víc holek má, tím lépe - jelikož mu připadají holky mezi sebou plně nahraditelné/zaměnitelné). Takovýto kluk sice lehce vnímá individualitu holek (např. že jedna holka to má nejraději zezadu, zatímco jiná na koníčka), ale tato individualita mu nepřipadá podstatná - tyto detaily si zapamatuje pouze proto, že ví, že holky mají rády, když si kluk pamatuje něco z jejich individuality (např. její narozeniny, její oblíbené jídlo/film..).

Někdy jsou kluci na této úrovni proto, že kdysi byli zamilovaní, holka je opustila, a oni ji pak neuměli nahradit a trápili se (měli rádi její individualitu a tu její individualitu jim žádná jiná holka nabídnout nemůže). Tak si vytvořili tento obranný mechanismus, aby se jim to už nikdy nestalo a nemuseli zažívat takové utrpení. Většinou jsou ale na této úrovni kluci, kteří po delší době strávené v 1. úrovni zjistili, že když se nebudou zajímat o to, co chce i ten druhý ve vztahu, tak žádný vztah nebude.

POZOR! Co mě ale zarazilo je to, že jsem na stránkách dovychovat.cz (našla jsem tam ještě tento a tento článek) narazila na video, ve kterém říkal, že většina holek/žen chtějí být brány jako součást kolektivního ženství a individualita je uráží (a že je pro takové ženy normální vlastnost např. závist a další tzv. "destruktivní" vlastnosti, což muži nechápou a já tedy také ne - ale pokud takové ženy opravdu existují, tak pro ty je partner z druhé skupiny ten pravý).
Já souhlasím s principem, že holky mají rády spolupráci a rovnost, rovnost ale pro mne neznamená, že když má támhle holka 2 panenky barbie, tak jí to budu závidět a budu si myslet, že musím ihned také dostat 2 panenky barbie, protože jsem také holka - (něco takového tam dával jako příklad). Rovnost je podle mě o tom, že si například řekneme "holčičkám by se mělo splnit přání ohledně toho, s čím si chtějí hrát" (samozřejmě chlapečkům také, ale ty teď neřešíme), a tak holka, která chce mít 2 panenky barbie, je dostane. Já budu chtít třeba plyšového medvídka na hraní, tak ho dostanu. Je tam rovnost (každé holčičce se má vyplnit její přání ohledně hraček) a zároveň je tam individualita (každá holčička totiž individuálně touží po jiné hračce/hračkách). V takovémto modelu není prostor pro závist.

Chtěla jsem tím říct, že normální člověk když se zamiluje, tak má rád jednoho daného člověka, jeho individualitu. Může být spokojený i s rolí, kterou ten člověk v jeho životě zastává (např. matka jeho dětí, manželka, přítelkyně), ale kdyby byla tato holka nahrazena nějakou jinou, tak by mu chyběla individualita té původní holky, do které byl zamilovaný (i kdyby ta "nová" byla také dobrá či vykonávala funkci manželky atd. dokonale). Byl by smutný a nechoval by se k té nové úplně stejně jako k té první, protože by vnímal, že ta nová holka je jiná individuální bytost. (to už ale popisuji 3. typ kluků, viz níže)

** Ona i "správná frekvence" sexu ve vztahu či že "každý má jinou potřebu pravidelného sexu" je docela nesmysl, protože tělesnou potřebu si může uspokojit každý sám, emocionální potřeba se dá ve vztahu uspokojit např. objetím, a společný sex vychází pouze z toho, jak moc velké vzájemné porozumění a lásku zrovna partneři ve vztahu zažívají. Z toho plyne, že se nedá určit nějaká "ideální frekvence" či "frekvence pravidelného sexu", protože pravidelný sex je sám o sobě blbost. Můžu někomu slíbit, že ho budu pravidelně milovat? (slovo milovat nemyslím v sexuálním významu) Nebo se s někým dohodnout na optimální frekvenci zamilovanosti ve vztahu (třeba "každou středu se do sebe od 12 do 16 hodin zamilujeme")..

3.) Zatímco 1. a 2. typ kluků vnímají ženu především jako sexuální objekt (a neumí ji vnímat na 1. místě jako člověka), třetí typ kluků (na takového kluka jsem v životě narazila pouze jednou a ani to nevím jistě - viz tento sen) umí brát holku jako sexuální objekt, ale když je například zadaná nebo o daného kluka nemá zájem, tak může s holkou komunikovat naprosto nesexuálně (i když je ta holka hezká a má na sobě tričko s výstřihem). Může "přepnout" z vnímání potenciální partnerky na vnímání POUZE člověka (bez jakéhokoli sexuálního podtextu).

Sice nevím jistě, jestli kluk, kterého jsem potkala, byl z povrchu, ale jistě vím, že jako malá jsem měla vzpomínky na to, co je běžně (mimo tento systém) normální a věděla jsem, že tato lidská vlastnost (mimo jiné) je u obou pohlaví zcela normální: vnímat druhého člověka na prvním místě jako člověka a až na druhém místě případně vnímat jeho příslušnost k určitému pohlaví (přičemž samozřejmě existují pouze dvě pohlaví - muž a žena). A že je normální vnímat individualitu u každého člověka a ne jen jeho roli (jo, když člověk spěchá nebo je ve stresu, tak je normální, že nebude u úřednice na přepážce/pokladní v supermarketu, která jeho také nevnímá, vnímat či řešit její individualitu - ale ve vztazích či mezi blízkými lidmi, rodinou a přáteli, je nutnost vnímat individualitu člověka a ne jen jeho roli a to i když je člověk zrovna ve stresu či tak).

Normální kluk ze třetí skupiny (který v tomto systému snad ani neexistuje), tedy sám od sebe chce jednu holku na celý život, touží po hlubokém vztahu, zajímá se o to, co má holka ráda a snaží se pro ní být dobrý. Sám si určuje svou sexualitu, tzn. když k holce nic necítí a nebo ji nezná, tak se s ní nechce vyspat jenom proto, že má ta holka hezké tělesné proporce. Sex je u něj odrazem partnerské lásky (člověk může milovat obecně všechny lidi, ale kvůli tomu se přeci nechce se všemi lidmi vyspat). K tomu, aby se s holkou vyspal, do ní tedy musí být zamilovaný (a nedokáže být zamilovaný do více holek naráz, protože holku vnímá jako individuální bytost). Když je do nějaké holky zamilovaný, nemá touhu spát s nikým jiným. Takto vypadá normální člověk bez komplexů a traumat (ať už kluk, nebo holka).