Říká se, že zlo bylo vytvořeno kvůli zažití svobodné volby / svobodného výběru / touha po svobodě či něco takového, ale pravda je opačná. Když se bytost odpojí od Zdroje (odchýlí se od duše, tedy např. dělá něco jiného než co chce duše), tak jí vznikají omezené možnosti výběru s předem daným výsledkem = vznikne nesvoboda. Tak začne toužit (ale většinou egem..) po svobodě, což bývá touha ega po ještě větším odchýlení se od duše.

Tedy kdo si chce zažít NESVOBODU, ten vytváří matrix (nikoli ten, kdo chce být svobodný..). Proto neprobuzení lidé nejsou svobodní a zároveň nesvobodu podporují (vytváří/udržují..). Někdo může začít toužit po svobodě svojí duší, a to se pak probudí. Pokud ale touží po svobodě egem, tak touží po ještě větším bezduchém tvoření, což je špatně. Ale když se mu to splní, tak většinou nesprávné ego zanikne (..přestane po tomto toužit a začne následovat duši). Jenže aby se mu to mohlo splnit, tak musí být někomu odebrána energie (sníží se plošně kvalita života nebo na náhodné jednotlivce někdo zaútočí), takže "obě cesty (cesta dobra i cesta zla) vedou ke stejnému výsledku (zániku falešného)". Jenom na té zlé cestě je utrpení nevinných, zatímco cesta dobra je bezbolestná (tedy kromě splácení karmy, pokud nějakou člověk získal..).

Jsou věci, které nemůžete ovlivnit (=za které nemůžete), např. když tělo potřebuje jíst maso a ještě neexistují replikátory, tak člověk musí zabít zvíře (jenom kvůli jídlu). Byť ho nezabíjí on, ale děje se to zprostředkovaně (že ho kvůli němu zabije někdo jiný, např. řezník).. Řezník pouze plní vůli toho, kdo maso potřebuje, takže ten za to taky nemůže. Zlé bytosti (toužící např. po pedofilii) za to taky nemůžou, co jakoby "potřebují". Přesto sexuální touha se dá uspokojovat samostatně (bez fyzické přítomnosti druhých lidí), takže nikoho znásilňovat nemusí (zatímco k jídlu fyzicky potřebujete rostlinu/zvíře = tato potřeba se nedá uspokojit samostatně). Proto některé zlé bytosti (pokud dobrovolně nezaprodaly duši = tedy pokud si za to, že jsou zlé, nemohly samy..) nemůžou za zlé potřeby, zatímco jiné za to můžou (např. mají moc se změnit/něco ovlivnit, ale neudělají to).

Vypadá to, že od té doby, co se bytost odpojila od Zdroje, nemá už svobodnou vůli a zároveň nemá svobodnou vůli ani kdokoli, s kým přišla do kontaktu!!
Tedy někdo druhý může útok zla ustát a pak se uzdravit = potom je na tom stejně, jako by se nikdy nic nestalo (jen moudřejší o zkušenost).


Když následujete vyšší já, tak jste svobodní (když ho nenásledujete, tak jste nesvobodní) - o tom přesně není tato písnička, ale je trošičku podobná (i když by její význam mohl být i destruktivní, jako že ego může dělat vše uvnitř nějakého Boha; tak ale výklad "když následuji vyšší já, tak jsem svobodná" se mi líbí víc, byť to takto možná nebylo myšleno..ale možná, že ano:) Lidé někdy používají slovo "bůh" pro popis vyššího já, takže těžko říct, jak to kdo zrovna myslí.

(Iveth Luna - In You)